Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/9876/16
Провадження № 22-ц/778/529/17 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2016 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2016 року залишено без руху та надано строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 275,60 грн.
Разом з тим, 17 січня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло три екземпляри раніше поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2016 року, датовані 10 січня 2017 року та не підписані ОСОБА_1
Відповідно до п. 28.17 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17 грудня 2013 року, оригінали документів, що підшиваються до судової справи, мають бути у справі в одному примірнику, якщо інше не передбачено законодавством.
Таким чином, відсутні підстави для приєднання до матеріалів справи екземплярів раніше поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2016 року.
Керуючись п. 28.17 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддя,
У Х В А Л И В:
Екземпляри апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2016 року, які надійшли до апеляційного суду Запорізької області 17 січня 2017 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном повернути ОСОБА_1.
Суддя: А.В. Дашковська
The court decision No. 64277452, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/9876/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: