Дата документу 16.01.2017
Справа № 334/4743/16-ц
Провадження № 2/334/531/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.
при секретарі Матвієнко О.І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом КС «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви.
Представник позивача не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
Окрім цього, в силу приписів п.п.2, п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позову справляється судовий збір у розмірі 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 640 гривень.
Проте з матеріалів справи вбачається, що при подачі зустрічного позову відповідач сплатив судовий збір у розмірі 551,20 гривень, тобто відповідачем не доплачено судовий збір у розмірі 88,8 гривень.
Таким чином відповідачем, при подачі зустрічної позовної заяви, не сплачено, у повному обсязі, судовий збір.
На підставі вищевказаного відповідачу слід надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору, у встановленому чинним законодавством розмірі 640 гривень.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дану уточнену позовну заяву залишити без руху, надавши строк для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву КС «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити відповідача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 64277014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/4743/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: