Court ruling № 64276019, 25.01.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 219/8928/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/294/2017

Головуючий в I інстанції Фролова Н.М.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2017 року в частині зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства,

встановив:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2017 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

Не погодившись із вказаною ухвалою в частині зупинення провадження у справі, ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі вважаю неможливим з наступних підстав, оскільки за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Згідно квитанції №17271000-1 від 19.01.2017р. (а.с. 145) заявником було сплачено судовий збір в сумі 220,00 грн.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII) з апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 р. № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2016 року складає 1600,00 грн.

Виходячи з наведеного сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 320,00 грн.

Заявнику пропонується здійснити доплату судового збору в розмірі 100,00 грн., виходячи з розрахунку 320,00 грн. - 220,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, необхідно залишити без руху та надати строк для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2017 року в частині зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4