Справа № 587/55/17
Провадження № 3/587/33/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області МоісеєнкоО.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2016 року о 14 год. 45 хв. в м. Суми на вул. ОСОБА_2, поблизу будинку № 4а гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель-Аскона, державний номер НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка внаслідок цього отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 401, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 320(триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Моісеєнко
The court decision No. 64273637, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 587/55/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: