Номер провадження: 22-ц/785/2011/17
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2017 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - Сєвєрової Є.С.,
суддів - Дрішлюка А.І., Гірняк Л.А.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 червня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову Старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2,
встановив:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2017 року справу передано до провадження судді Сєвєрової Є.С., судді учасники колегії: Дрішлюк А.І., Гірняк Л.А. на підставі рішення зборів суддів в порядку п.3.9 Засад АСДС в редакції від 16.12.2016 року.
Керуючись ст.ст.297,301,302 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову Старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2до провадження колегії суддів апеляційного суду Одеської області у цивільних справах для подальшого розгляду справи в судовому засіданні 08.02.2017 року о 14.30 год.
Головуючий: Є.С.Сєвєрова
Судді: А.І.Дрішлюк
Л.А.Гірняк
The court decision No. 64273173, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/15442/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: