Номер провадження: 22-ц/785/638/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Головний державний виконавець Суворовського відділу ДВС ОМУЮ ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця Суворовського Відділу державної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2,-
встановила:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалила
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 року та прийняти до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Копії апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційні скарги.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
The court decision No. 64273142, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 523/6525/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: