Справа № 127/27280/15-к
Провадження №11-кп/772/473/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2017 року м. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. отримавши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року щодо обвинуваченої за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3, 19.01.1982р.н.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено їй покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачена подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року щодо обвинуваченої за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3.
Суддя-доповідач: В.П. Дедик
З оригіналом вірно:
The court decision No. 64270843, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/27280/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: