Court ruling № 64269899, 24.01.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30546/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.02.2016 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку передано судді 23.12.2016 та на підставі ч. 6 ст. 229 цього Кодексу ухвалою від 23.12.2016 залишена без руху, у зв'язку із несплатою судового збору за подання заяви /а. с. 122/.

Також 23.12.2016 представником ОСОБА_1 подано до Печерського районного суду м. Києва заяву про перегляд заочного рішення від 24.02.2016, яка є ідентичною заяві, що надійшла до суду 22.12.2016 /а. с. 125/.

Ухвалою судді від 26.12.2016 заява про перегляд заочного рішення від 23.12.2016, об'єднана в одне провадження із заявою про перегляд заочного рішення, що була подана 22.12.2016 /а. с. 128/.

Представник заявника отримав зазначену ухвалу 18.01.2017, що підтверджується особистим підписом та розпискою, що міститься на супровідному листі у матеріалах справи /а. с. 123 на зворотній стороні аркушу/.

Відповідачем / його представником вимоги ухвали Печерського районного суду від 23.12.2016 не виконано станом на 24.12.2016, а саме не сплачено суму судового збору.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору, згідно ч. 6 ст. 229 цього Кодексу, повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху у порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

За таких обставин приходжу до висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 24.02.2016 - підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.02.2016 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність - вважати неподаною і повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова