Court ruling № 64269640, 26.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.09.2016
Case No.
757/46837/16-к
Document №
64269640
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46837/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Мечкало С.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Мечкало С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016000000000060 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

в провадження в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., надійшло старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Мечкало С.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Богдановим О.О., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ГУДМС України в Одеській області (код ЄДРПОУ37811384), (м. Одеса, вул. Преображенська, 44).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України Мечкало С.В., в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12016000000000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2015 працівниками Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області по вул. Преображенська, 44 в м. Одеса, під час оформлення та видачі паспортів для виїзду за кордон виявлено паспорти громадян України серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 сумнівного характеру.

Відповідно до висновку судової техніко-криміналістичної експертизи №59 від 01.07.2016 акту паспорти громадян України із серійними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, не відповідають аналогічним бланкам паспортів громадян України, що перебувають в офіційному обігу на території України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в обласному апараті (5101) ГУДМС України в Одеській області було заповнено заяву-анкету від 03.12.2015 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, у зв'язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Досудовим розслідуванням встановлено, що за наслідками проведеної перевірки Головним управлінням ДМС України в Одеській області, виявлено, що в Суворовському РВ в м. Одеса ГУ ДМС України в Одеській області оформлено 55 паспортів громадянина України для виїзду за кордон Головним управлінням ДМС України в Одеській області.

Так, особи зверталися із заявами на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон і подавали паспорта громадянина України, які оформлені були в АРК Крим, м. Севастополь на інших осіб.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме, до:

- інформації про видачу паспортів для виїзду за кордон в період з 01.01.2014 до цього часу особам, зареєстрованим на тимчасово окупованих територіях Луганської, Донецької областей та АР Крим, з наданням таких відомостей: ПІБ, дата та місце народження, серія, дата видачі та орган, що видав паспорт громадянина України, місце проживання, контактний телефон, фото, зразок підпису, відбитки пальців тощо (у паперовому та електронному вигляді заяви-анкети, копії паспортів)з можливістю їх вилучення в оригіналах;

посадових інструкцій, функціональних обов'язків, наказів про призначення, документів, які визначають порядок видачі закордонних паспортів, у тому числі особам, зареєстрованим на тимчасово окупованих територіях Луганської, Донецької областей, АР Крим, особисті анкети працівників ГУДМС України, відповідальних за оформлення та видачу паспортів для виїзду за кордон зазначеним вище особам з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених їх копій, які знаходяться у володінні ГУДМС України в Одеській області (код ЄДРПОУ37811384),розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44, в зв'язку з чим, клопотання просить задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12016000000000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження оригіналів документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обстави.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об'єктів експертних досліджень в майбутньому.

Вважаю вилучення оригіналів запитуваних документів на даній стадії досудового розслідування передчасним, в зв'язку з чим подане клопотання в цій частині задоволенню не підлягає. Орган досудового розслідування не позбавлений можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення необхідних документів, вказавши на їх родові та індивідуальні ознаки.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Мечкало С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016000000000060 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України Мечкало Сергію Валентиновичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ГУДМС України в Одеській області (код ЄДРПОУ37811384), розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44, а саме до:

-інформації про видачу паспортів для виїзду за кордон в період з 01.01.2014 до цього часу особам, зареєстрованим на тимчасово окупованих територіях Луганської, Донецької областей та АР Крим, з наданням таких відомостей: ПІБ, дата та місце народження, серія, дата видачі та орган, що видав паспорт громадянина України, місце проживання, контактний телефон, фото, зразок підпису, відбитки пальців (у разі їх наявності) тощо (у паперовому та електронному вигляді заяви-анкети, копії паспортів), посадових інструкцій, функціональних обов'язків, наказів про призначення, документів, які визначають порядок видачі закордонних паспортів, у тому числі особам, зареєстрованим на тимчасово окупованих територіях Луганської, Донецької областей, АР Крим, особисті анкети працівників ГУДМС України, відповідальних за оформлення та видачу паспортів для виїзду за кордон зазначеним вище особам з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених їх копій.

Зобов`язати ГУДМС України в Одеській області (код ЄДРПОУ37811384) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/46837/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України Мечкало Сергію Валентиновичу.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 64269640 ?

Документ № 64269640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64269640 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64269640 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64269640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64269640, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64269640, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64269640 refers to case No. 757/46837/16-к

This decision relates to case No. 757/46837/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64246454
Next document : 64269698