Court ruling № 64269229, 25.01.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.01.2017
Case No.
752/9913/15-ц
Document №
64269229
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/9913/15-ц

Провадження по справі № 2/752/215/17

У Х В А Л А

25.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження позовних вимог Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором з позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Гарант», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів в м.Києві про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними з моменту заключення із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину, враховуючи однорідність позовних вимог.

Представник позивача проти об`єднання позовних вимог заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причина її неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представників сторін, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слів відмовити, виходячи з наступного.

Так, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором №85/14 від 15.07.2014 року, укладеного між Кредитною сілкою «Гарант» та ОСОБА_3

В провадженні судді Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л. знаходиться цивільна справа №12745/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Гарант», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів в м.Києві про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними з моменту заключення із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину, враховуючи однорідність позовних вимог.

При вивчені матеріалів цивільної справи №12745/16-ц з'ясовано, що позовна заява підписана лише позивачем ОСОБА_3

За таких обставин до вирішення питання щодо усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Гарант», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів в м.Києві про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними з моменту заключення із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину вирішення клопотання про об`єднання позовних вимог в одне провадження є неможливим, суд в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись ст.168 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про об`єднання позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64269229 ?

Документ № 64269229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64269229 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64269229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64269229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64269229, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64269229, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64269229 refers to case No. 752/9913/15-ц

This decision relates to case No. 752/9913/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64269227
Next document : 64269233