УХВАЛА
Справа № 564/2080/16-ц
23 січня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Оліника П.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Костопільської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з внуком,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 19 січня 2017 року задоволено самовідвід судді Цвіркуна О.С., справу передано для повторного автоматизованого розподілу.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №564/2080/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Костопільської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з внуком, передано в провадження судді Олійника П.В.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №564/2080/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Костопільської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з внуком.
Попереднє судове засідання призначити на 15 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 64268385, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 564/2080/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: