Справа № 545/3831/16-п
Провадження № 3/545/588/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Потетій А.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 09.12.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та накладено на неї стягнення у вигляді попередження.
Разом з тим, при винесенні постанови судом допущено технічну помилку та помилково зазначено прізвище судді, яким розглянуто справу, а саме зазначено суддя «ОСОБА_2А.» хоча фактично справу розглянуто суддею «ОСОБА_3Г.»
З огляду на викладене, керуючись ст.283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, вказавши вірно прізвище судді, який розглянув справу а саме «суддя Потетій А.Г.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 64268221, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/3831/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: