ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/137/17
381/337/16-ц
У Х В А Л А
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
23 січня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі судді Бутенка В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 23 травня 2016 року зупинено провадження у справі в звязку з розглядом в порядку цивільного судочинства справи №381/152/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2.
19 січня 2017 року від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла заява про відновлення провадження у справі, оскільки 16 листопада 2016 року Апеляційним судом Київської області розглянуто справу №381/152/16-ц та ухвалено рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку - відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 23 лютого 2017 року на 14 год.00 хв.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Бутенко
The court decision No. 64267435, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 381/337/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: