Court ruling № 64266900, 23.01.2017, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/301/2017

130/76/17

У Х В А Л А

23.01.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації та служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, із участю третьої особи Державної казначейської служби України, про оскарження висновку органу опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2017 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнання неправомірним висновку відповідача про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, а також просив витребувати у відповідача копії матеріалів, на підставі яких документів відповідач зробив даний висновок. Додатково представленою письмовою заявою в межах наданого на усунення недоліків позову строку зауважив про особисте право визначення кола сторін щодо вирішення його позову в суді, у тому числі Державної казначейської служби України у якості третьої особи, передбачаючи заявлення вимоги про стягнення шкоди з відповідачів, а також додав клопотання про звільнення його від судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи те, що позивач має певні доходи, про що зазначає особисто, підстав для повного звільнення його від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом суд не вбачає. Однак, приймаючи до уваги те, що заявлений розмір доходів позивача не дає йому можливості разово сплатити судовий збір при зверненні до суду із позовом, суд вважає необхідним відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі задля забезпечення можливості у достатній мірі реалізувати право доступу до суду.

Приймаючи до уваги, що за наслідками усунення недоліків дана позовна заява за формою та змістом формально відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, керуючись ст.82, 110, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації та служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, із участю третьої особи Державної казначейської служби України, про оскарження висновку органу опіки та піклування, призначивши попереднє судове засідання на 11 годин 00 хвилин 07 березня 2017 року із викликом сторін та третьої особи.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Витребувати у Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації документи, на підставі яких було винесено висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Копію ухвали для виконання в частині витребування письмових доказів направити Соломянській районній в місті Києві державній адміністрації.

Запропонувати відповідачам - Соломянській районній в місті Києві державній адміністрації та службі у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області подати в термін до 06.03.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вернік В.М.