Єдиний державний реєстр судових рішень
Тульчинський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2009 року Справа № 2н-125/09
м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О., розглянув заяву Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.96, ст.103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1 . Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Злагода», що знаходиться в м.Вінниця вул.Стеценка, 58, р/р 2650548010059 в ВАТ КБ «Хрещатик» Інд.код 26423413, МФО № 302786 заборгованість за кредитним договором в сумі 771 грн. 97 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 60 грн. - за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. - судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.О.Робак
Згідно зі ст.104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 6426558, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-125/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: