Court ruling № 64265463, 25.01.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 286/3180/16-ц Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.

Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

25 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 04 січня 2017 року апеляційну скаргу Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за її подання та надано строк для усунення цих недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Вказану ухвалу Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області отримало 11.01.2017 року (а.с. 30), однак її вимоги у визначений строк не усунуло.

За змістом до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області визнати неподаною і повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя