Справа №295/5148/16-к
Категорія 18
1-кп/295/322/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Зіневич І.В.
секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т.
з участю прокурора Шадури Л.І.
з участю обвинуваченого ОСОБА_1
з участю захисника ОСОБА_2
провівши судове засідання в місті Житомирі по обєднаних кримінальних провадженнях №12015060020003259, № 12016060020002348, №12016060020002921 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8), оскільки він засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 06.03.2012року до позбавлення волі, відбуває покарання та у звязку з необхідністю його доставляння у судове засідання у цій кримінальній справі.
Обвинувачений не заперечував щодо залишення його в СІЗО, оскільки він дійсно був засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 06.03.2012року до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком, але в грудні 2016р. ухвалою Бердичівського міськрайонного суду було скасовано звільнення від покарання з випробуванням та направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Захисник заперечував щодо залишення обвинуваченого в СІЗО, так як має намір оскаржити ухвалу Бердичівського міськрайонного суду щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням обвинуваченому.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.12 ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.
З огляду на зазначене клопотання прокурора щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8) підлягає задоволенню, оскільки останній будучи засудженим попереднім вироком щодо нього відбуває покарання у виді позбавлення волі, є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні і його участь у судовому розгляді є обовязковою.
Керуючись п.12 ст.537КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У звязку з розглядом справи в суді залишити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8).
Копію ухвали направити начальнику СІЗО Житомирської УВП (№8).
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 64264964, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/5148/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: