Справа № 161/9001/16-ц
Провадження № 2-о/161/225/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи
29 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Сіньчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі Луцької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною двоєрідної сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, покликаючись на те, що вона перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні з 2008 (F 079) та будучи інвалідом з дитинства першої групи страждає важким психічним розладом і потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.
Для визначення психічного стану ОСОБА_2 в порядку розгляду справи необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 239 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Полонка Луцького району на психічну хворобу?
-чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може ними керувати?
Проведення експертизи доручити лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області.
Суддя Луцького місьрайонного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 64264617, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/9001/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: