Court ruling № 64264375, 23.01.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2017 р.Справа № 923/1218/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року про припинення провадження

по справі № 923/1218/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго»

про стягнення 716 659, 70 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго», в якому просило стягнути з останнього на свою користь 716 659, 70 грн, з яких 428 558, 55 грн. пеня, 29 403, 58 грн. 3% річних та 258 697, 57 грн. втрат від інфляції, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором № 3164/15-ТЕ-33 купівлі-продажу природного газу від 11.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року (ОСОБА_1П.) припинено провадження у справі № 923/1218/16 та повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 10 749, 90 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 31.10.2016р. № 4008447, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/1218/16.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала винесена судом першої інстанції 22.12.2016р., отже строк для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу закінчився 28.12.2016р.

Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу скаржник відправив до суду 29.12.2016р., згідно штемпелю поштового відділення, тобто по закінченню строку на його оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. за № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Проте, ні сама скарга, ні додані до неї матеріали відповідного клопотання не містять.

Пунктом 4 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року про припинення провадження у справі № 923/1218/16 повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

2. Справу № 923/1218/16 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддяВ.А. Лисенко

СуддяН.В. Ліпчанська

СуддяА.І. Ярош