Court ruling № 64264365, 25.01.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.01.2017
Case No.
908/2547/16
Document №
64264365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.01.2017 р.справа № 908/2547/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжяна рішення господарського суду від Запорізької області 30.11.16 р.

у справі№ 908/2547/16 (суддя Науменко А.О.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжя Фізичної особи ОСОБА_4, м. Одеса. стягнення 11 689,52 грн.

ВСТАНОВИВ:До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.16 у справі №908/2547/16 про стягнення 11 689,52 грн., в якій просить скасувати рішення першої інстанції та прийняте нове, яким відмовити у позовних вимогах Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київ.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2016 р. у складі колегії суддів: головуючого Малашкевича С.А., суддів Агапова О.Л., Мартюхіної Н.О. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 р. у справі №908/2547/16 було повернуто заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжя було повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 р. у справі №908/2547/16.

Для розгляду апеляційної скарги було сформовано автоматизованою системою документообігу колегію суддів у складі: головуючий суддя Ушенко Л.В., судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 р. у справі №908/2547/16 подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду (відбиток поштового штампелю на конверті від 11.01.2017 р.) без клопотання про поновлення зазначеного строку. При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку обчислення процесуального строку, ніж передбаченого ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги, в тому числі при поданні повторної апеляційної скарги після усунення недоліків первинно поданої скарги. Суд може лише поновити строк для подання апеляційної скарги, пропущений з поважної причини, за клопотанням скаржника, яке в справі відсутнє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 р. у справі №908/2547/16 не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, 95 п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 р. у справі №908/2547/16 - повернути заявнику без розгляду.

2. Справу № 908/2547/16 - повернути господарському суду Запорізької області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №26 від 10.01.2017р. на 13 арк., конверт.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 - позивачу, 1 - відповідачу, 1 - третій особі, 1 - у справу, 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 64264365 ?

Документ № 64264365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64264365 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64264365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64264365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64264365, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64264365, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64264365 refers to case No. 908/2547/16

This decision relates to case No. 908/2547/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64264361
Next document : 64290952