Court ruling № 64264308, 24.01.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.01.2017
Case No.
916/750/16
Document №
64264308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" січня 2017 р.Справа № 916/750/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,

за участю представників:

від скаржника ОСОБА_1, довіреність №09-32316, довіреність від 16.06.2016;

від позивача участі не брали;

від відповідача за первісним позовом (приватного підприємства Будівельне підприємство „Престижбуд) - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом (товариства з обмеженою відповідальністю „КПД-5 С) - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом (приватного підприємства „Виробнича фірма „Паритет)- участі не брали;

від відповідача за первісним позовом (комерційно-виробничого приватного підприємства „Продсервіс) - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом (товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-сервіс КТТ)- участі не брали;

від відповідача за первісним позовом (приватного підприємства „Приватне інженерне підприємство „Тоніка)- участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2016

у справі №916/750/16

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Академбуд

до відповідачів:

-приватного підприємства Будівельне підприємство „Престижбуд;

-товариства з обмеженою відповідальністю „КПД-5 С ;

-приватного підприємства „Виробнича фірма „Паритет;

-комерційно-виробничого приватного підприємства „Продсервіс;

-товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-сервіс КТТ;

-приватного підприємства „Приватне інженерне підприємство „Тоніка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства „Проектно-будівельна фірма „Херсонбуд

про визнання недійсними правочинів у частині

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „КПД-5С

до відповідачів:

-товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Академбуд ;

-публічного акціонерного товариства „Проектно-будівельна фірма „Херсонбуд;

про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до провадження, при цьому її розгляд призначено на 24.01.2017 о 12:30 год.

До судового засідання до Одеського апеляційного господарського суду надійшли клопотання від представників публічного акціонерного товариства „Проектно-будівельна фірма „Херсонбуд, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Академбуд та комерційно-виробничого приватного підприємства „Продсервіс про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку їх повноважних представників в судове засідання.

У судовому засіданні 24.01.2017 представник скаржника вирішення вказаних клопотань залишив на розсуд суду; представники інших учасників судового процесу участі не брали.

У звязку з незявленням в судове засіданні 24.01.2017 представників приватного підприємства Будівельне підприємство „Престижбуд, товариства з обмеженою відповідальністю „КПД-5 С, приватного підприємства „Виробнича фірма „Паритет, приватного підприємства „Приватне інженерне підприємство „Тоніка, докази належного повідомлення яких про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні, враховуючи заявлені клопотання публічного акціонерного товариства „Проектно-будівельна фірма „Херсонбуд, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Академбуд та комерційно-виробничого приватного підприємства „Продсервіс, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.02.2017 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64264308 ?

Документ № 64264308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64264308 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64264308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64264308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64264308, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64264308, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64264308 refers to case No. 916/750/16

This decision relates to case No. 916/750/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64264307
Next document : 64264312