КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа №910/14208/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Зеленіна В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 по справі №910/14208/16 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Київської міської клінічної лікарні №6
до Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока"
стягнення 235 845,84 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 прийнято апеляційну Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 по справі №910/14208/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду 13.12.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 розгляд справи відкладено до 24.01.2017.
Судове засідання 24.01.2017 не відбулося з незалежних від суду обставин, через повідомлення про замінування Київського апеляційного господарського суду.
Враховуючи вище викладене, розгляд апеляційної скарги Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" призначається на нову дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 по справі №910/14208/16 призначити о 10 год. 00 хв. 01.02.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
В.О. Зеленін
The court decision No. 64264268, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/14208/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: