ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" січня 2017 р.Справа № 922/327/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради, м. Лозова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Панютине про розірвання договору оренди нежитлового приміщення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" лютого 2017 р. о(об) 11:30.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Лозівську міську раду Харківської області, м. Лозова
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 315.
5. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА :
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- спірний договір оренди, усі додатки та додаткові угоди та до нього;
- правовстановлюючі документи на об'єкт оренди, технічні паспорти;
- документи на підставі яких було прийняте рішення про укладення спірного договору оренди;
- листування, пов'язане із укладанням, виконанням, розірванням спірного договору оренди землі;
- документи на підставі яких було прийняте рішення про розірвання спірного договору оренди;
- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;
- документальне підтвердження наявності порушень умов договору зі сторони відповідача;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;
- документальне підтвердження відсутності порушень умов договору зі сторони відповідача;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа №922/327/17/
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 64264221, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/327/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: