Court ruling № 64264152, 20.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.01.2017
Case No.
910/20707/16
Document №
64264152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/20707/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медек Медікал Корпорейшн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016р. у справі №910/20707/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айяфарма»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медек Медікал Корпорейшн» - Відповідач 1

Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» - Відповідач 2

про стягнення 17055774,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2016р. у справі №910/20707/16 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Відповідача 1 на користь Позивача 16720000 грн заборгованості та витрати зі сплати судового збору в розмірі 206700 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 14220000,00 грн, в іншій частині - відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що Позивачем подано клопотання про відстрочення оплати судового збору, яке обгрунтоване неможливістю сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з арештом коштів Скаржника, які обліковуються на розрахунковому рахунку №26008010308887, відкритому у ПАТ "Банк Восток" на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2016р., що підтверджується листом-відповіддю ПАТ "Банк Восток" від 28.12.2016р. №05Ц/2987Бт; неможливістю використати кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих в АТ "Артем-Банк" у зв'язку з його ліквідацією та відсутністю будь-яких інших рахунків, які могли б бути використані для сплати судового збору, що підтверджується листом-відповіддю Податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Враховуючи передбачене ст. 8 Закону України «Про судовий збір» право суду на відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд задовольняє клопотання Скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу та її матеріали, апеляційний суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медек Медікал Корпорейшн» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медек Медікал Корпорейшн» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі №910/20707/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медек Медікал Корпорейшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016р. у справі №910/20707/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/20707/16 призначити на 31.01.2017р. о 11:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 4).

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64264152 ?

Документ № 64264152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64264152 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64264152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64264152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64264152, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64264152, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64264152 refers to case No. 910/20707/16

This decision relates to case No. 910/20707/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64264146
Next document : 64264163