Court ruling № 64264031, 25.01.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
923/876/16
Document №
64264031
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

25 січня 2017 року Справа № 923/876/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання судового експерта у справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м. Херсон,

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання право власності,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - Біленко В.М., представник, дов. від 23.08.16р.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 13.10.16, просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи - 31652463) від 15.08.2013 року, яке оформлене протоколом № 15/08-2013 від 15.08.2013;

- визнати недійсним зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи 31652463), які затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", оформленим протоколом № 15/08-2013 від 15.08.2013 року, та зареєстровані 16.08.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвою Оленою Вікторівною;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи - 31652463) від 16.08.2014 року, яке оформлене протоколом № 1 від 16.08.2014 року;

- визнати недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи - 31652463), які затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", оформленим протоколом № 1 від 16.08.2014 року, та зареєстровані 11.09.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Січевською Тетяною Вікторівною;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи - 31652463) яке оформлене відповідним протоколом та на піставі якого реєстратором Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Смірновою Оленою Валеріївною були внесені/зареєстровані зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи - 31652463), що не пов'язанні зі змінами в установчих документах (запис від 21.05.2015 № 14991070021017583);

- визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.06.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи - 31652463), в розмірі 51% (п'ятдесят один відсоток) статутного капіталу, яка становить 423 300,00 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2016 року провадження у справі зупиненно у зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи

24.01.2017 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав до суду клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з подальшим зупиненням провадження у справі.

Суд зазначає, що досліджувальні документи знаходяться на аркушах справи, а саме:

- позовна заява від 05.08.2016 року у І-томі на а.с. 6-11;

- заява про зміну предмета позову від 13.10.2016 року у І-томі на а.с. 103-108.

Досліджувальні документи, а саме: розписка від 15.10.2013 року та заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Славія" в метеріалах справи відсутні.

Також, пунктом 5 резолютивної частини ухвали суду від 25.10.2016 року про зупинення провадження у справі, витребувано у позивача та відповідача оригінали розписки від 15.10.2013р. та заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Славія", зазначенні документи станом на 25.01.2017р. до суду не надходили.

Заявлене експертною установою клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідають положенням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145).

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі поновити.

2.Надати згоду Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на проведення призначеної по справі содово-почеркознавчої експертизи у строк більший ніж 3 (три) місяці.

3.Зобов'язати ОСОБА_1 надати вільні зразки підпису, що містяться в документах, що посвідчують Вашу особу, заявах, анкетах, особливій справі, автобіографії, банківських документах, квитанція на сплату послуг, договорах і т.п. (досліджувальні документи слід надати в оригіналах).

4.Зобов'язати вдруге учасників судового процесу (позивача та відповідача) у найкоротший термін представити через канцелярію господарського суду Херсонської області оригінали наступних документвтів:

- розписку від 15.10.2013 року;

- заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Славія" про вихід з товариства. Або письмові пояснення причин відсутності оригіналів вказаних письмових доказів.

5.Провадження у справі зупинити.

6.Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам посправі.

7.Копію ухвали направити до експертної установи.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64264031 ?

Документ № 64264031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64264031 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64264031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64264031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64264031, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 64264031, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64264031 refers to case No. 923/876/16

This decision relates to case No. 923/876/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64264025
Next document : 64264032