Court ruling № 64264021, 24.01.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 915/1345/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Альтус-Про, АДРЕСА_1, 54017 (код ЄДРПОУ 34033573)

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Теремок, пр. Героїв Сталінграду, 83, м. Миколаїв, 54025 (код ЄДРПОУ 37104840)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 03365707)

про стягнення заборгованості в сумі 12 194, 25 грн. у тому числі: 10 000, 00 грн. основного боргу; 1 888, 51 грн. - неустойки; 305, 74 грн. 3 % річних.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 05.01.2017 року;

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 75/08.01.01-24/08/34/17 від 24.01.2017 року;

від третьої особи: ОСОБА_5, довіреність № 70/08.01.01-24/07/34/17 від 23.01.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Альтус-Про з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Теремок про стягнення суми основного боргу у розмірі 10 000, 00 грн., неустойки в розмірі облікової ставки НБУ у сумі 1 888, 51 грн., 3 % річних у розмірі 305, 74 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 12 194, 25 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.12.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.01.2017 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.01.2017 року не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 12.12.2016 року, надіслана на адресу відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Теремок, повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти за не запитом.

26.12.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли додаткові документи вх. № 21562/16.

Подані додаткові документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- рахунок на оплату;

- докази оплати коштів за виконані роботи третьою особою.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

СуддяЕ.М. Олейняш