Court ruling № 64264019, 24.01.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" січня 2017 р.Справа № 924/1349/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Городоцький район, с. Лісоводи

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування протоколу №3 засідання тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради від 21.11.2016р. про відміну торгів на закупівлю робіт "Капітальний ремонт вул. Болохівської в м. Хмельницькому", (Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг" - код ДК 021:2015-45233000-9)

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 09.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання незаконним та скасування протоколу №3 засідання тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради від 21.11.2016р. про відміну торгів на закупівлю робіт "Капітальний ремонт вул. Болохівської в м. Хмельницькому", (Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг" - код ДК 021:2015-45233000-9).

В судовому засіданні 24.01.2017р. представник позивача подав клопотання з проханням здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до статті 811 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З огляду на це, клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису судом розглянуто та задоволено.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача доказів, саме: 1) належним чином завірену копію протоколу засідання тендерного комітету про визнання торгів такими, що не відбулись на закупівлю робіт «Капітальний ремонт вул. Болохівської в м. Хмельницькому», («Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг» - код ДК 021:2015 - 45233000-9) від 21.11.2016; 2) належним чином завірені копії договорів та проектів (технічні завдання до кожного договору) на виконання наступних робіт: «Капітальний ремонт вул. Кармелюка (з відновленням водовідведення) в м. Хмельницькому»; «Роботи з капітального ремонту покриття вул. Калнишевського (від пров. Осипенко до пров. Головіна) в м. Хмельницькому (в скороченому обсязі)»; «Роботи з капітального ремонту пішохідної доріжки від вул. Олімпійської до оглядового колеса в парку культури та відпочинку ім. Чекмана в м. Хмельницькому»; «Роботи з капітального ремонту покриття внутрішньоквартальної проїзду від буд. № 34/4 до буд. № 26/4 по вул. Тернопільській в м.Хмельницькому»; «Роботи з поточного ремонту вул. Озерної»; «Роботи з поточного ремонту вул. Вайсера»; «Роботи з поточного ремонту вул. Староміської»; «Роботи з поточного ремонту вул. Народної Волі»; «Роботи з поточного ремонту вул. Івана Франка від буд №1 до вул. Правди»; «Роботи з поточного ремонту вул. Лезнівської»; 3) належним чином завірені копії нормативних актів (положень), якими врегульовано повноваження та діяльність Управління ЖКГ Хмельницької міської ради, а також нормативний акт (положення), яким врегульовано діяльність та повноваження тендерного комітету Управління ЖКГ Хмельницької міської ради. Зазначив про те, що 25.11.2016р., та 08.12.2016. звертався до відповідача із запитами про надання відповідних документів, однак відповідач відмовив у наданні запитуваних документів.

Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе його задовольнити і, відповідно, зобов`язати відповідача надати оригінали або належним чином завірені копії:

- протоколу засідання тендерного комітету про визнання торгів такими, що не відбулись на закупівлю робіт «Капітальний ремонт вул. Болохівської в м. Хмельницькому», («Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг» - код ДК 021:2015 - 45233000-9) від 21.11.2016;

- належним чином завірені копії договорів та проектів (технічні завдання до кожного договору) на виконання наступних робіт: «Капітальний ремонт вул. Кармелюка (з відновленням водовідведення) в м. Хмельницькому»; «Роботи з капітального ремонту покриття вул. Калнишевського (від пров. Осипенко до пров. Головіна) в м. Хмельницькому( в скороченому обсязі)»; «Роботи з капітального ремонту пішохідної доріжки від вул. Олімпійської до оглядового колеса в парку культури та відпочинку ім. Чекмана в м. Хмельницькому»; «Роботи з капітального ремонту покриття внутрішньоквартальної проїзду від буд. № 34/4 до буд. № 26/4 по вул. Тернопільській в м.Хмельницькому»; «Роботи з поточного ремонту вул. Озерної»; «Роботи з поточного ремонту вул. Вайсера»; «Роботи з поточного ремонту вул. Староміської»; «Роботи з поточного ремонту вул. Народної Волі»; «Роботи з поточного ремонту вул. Івана Франка від буд №1 до вул. Правди»; «Роботи з поточного ремонту вул. Лезнівської»;

- належним чином завірені копії нормативних актів (положень), якими врегульовано повноваження та діяльність Управління ЖКГ Хмельницької міської ради, а також нормативний акт (положення), яким врегульовано діяльність та повноваження тендерного комітету Управління ЖКГ Хмельницької міської ради.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав. Причини неявки суду не відомі.

З метою витребування додаткових доказів по справі, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "06" лютого 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.

Зобов`язати відповідача надати оригінали або належним чином завірені копії:

- протоколу засідання тендерного комітету про визнання торгів такими, що не відбулись на закупівлю робіт «Капітальний ремонт вул. Болохівської в м. Хмельницькому», («Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг» - код ДК 021:2015 - 45233000-9) від 21.11.2016;

- належним чином завірені копії договорів та проектів (технічні завдання до кожного договору) на виконання наступних робіт: «Капітальний ремонт вул. Кармелюка (з відновленням водовідведення) в м. Хмельницькому»; «Роботи з капітального ремонту покриття вул. Калнишевського (від пров. Осипенко до пров. Головіна) в м. Хмельницькому( в скороченому обсязі)»; «Роботи з капітального ремонту пішохідної доріжки від вул. Олімпійської до оглядового колеса в парку культури та відпочинку ім. Чекмана в м. Хмельницькому»; «Роботи з капітального ремонту покриття внутрішньоквартальної проїзду від буд. № 34/4 до буд. № 26/4 по вул. Тернопільській в м.Хмельницькому»; «Роботи з поточного ремонту вул. Озерної»; «Роботи з поточного ремонту вул. Вайсера»; «Роботи з поточного ремонту вул. Староміської»; «Роботи з поточного ремонту вул. Народної Волі»; «Роботи з поточного ремонту вул. Івана Франка від буд №1 до вул. Правди»; «Роботи з поточного ремонту вул. Лезнівської»;

- належним чином завірені копії нормативних актів (положень), якими врегульовано повноваження та діяльність Управління ЖКГ Хмельницької міської ради, а також нормативний акт (положення), яким врегульовано діяльність та повноваження тендерного комітету Управління ЖКГ Хмельницької міської ради.

Відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - представнику позивача - ОСОБА_2,

4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1).