ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.01.17 Справа № 5027/1297-б/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Плотніцький Б.Д.
Давид Л.Л.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Чернівцях
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.01.2017р. про продовження процедури санації
у справі № 5027/1297-б/2011
за заявою ОСОБА_2, м.Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», м.Чернівці
про визнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Чернівцях до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.
3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Плотніцький Б.Д.
суддя Давид Л.Л.
The court decision No. 64263902, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5027/1297-б/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: