ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа № 916/3923/15
За заявою кредитора: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до боржника: спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ОСОБА_1, за довіреністю;
від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одеса ОСОБА_2, за довіреністю;
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суть спору: про визнання банкрутом.
У судовому засіданні ліквідатором банкрута надано пояснення про хід ліквідаційної процедури.
Поряд з цим 12.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшов звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. №568/17) по понесеним витратам в рамках справи про банкрутство спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді ТОВ у сумі 10 784,46грн.
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження грошової винагороди та витрат є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.) витрати понесені за період виконання повноважень ліквідатора спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді ТОВ у сумі 10 784,46грн.
2. Відкласти розгляд справи на „28 лютого 2017р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
3. Зобовязати у засіданні представити:
ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 64263821, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3923/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: