Court ruling № 64263797, 23.01.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.01.2017
Case No.
915/1091/16
Document №
64263797
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 915/1091/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1 дов. № 30 від 04.10.2016

ОСОБА_2 дов. № 3 від 11.01.2017

за участю представника 1-го відповідача ОСОБА_3 дов. № 41-01 від 23.05.2016,

за участю представника 2-го відповідача - ОСОБА_3 дов. №62/7-5/03 від 06.06.2016

за участю представника Миколаївської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 дов. № 3/10-05-58/6-16 від 03.01.2017

представник Миколаївської обласної ради в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Н АВТО, 54007, м. Миколаїв, вул. Кірова, 159/1

до відповідача - 1: Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації , 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

до відповідача - 2: Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна рада, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна державна адміністрація, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

про: стягнення 1 493 119,20 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Н АВТО звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації грошові кошти в розмірі 1 493 119, 20 грн.

Представник Миколаївської обласної ради в судове засідання 23.01.2017 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 29384731 (а.с. 151).

Миколаївська обласна рада надала до суду пояснення в яких просить суд зупинити провадження у справі № 915/1091/16 до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаною з нею справою № 915/416/16.

Враховуючи, що ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 у справі № 915/416/16 касаційну скаргу Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі 915/416/16 повернуто без розгляду, то підстави для зупинення провадження у справі згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України відсутні.

Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації надав до суду заяву в якій просить суд залучити до участі у справі № 915/1091/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області і може бути виконане тільки із її залученням.

Представник позивача клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області залишив на розсуд суду.

Представник Миколаївської обласної державної адміністрації проти клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши представників сторін та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (проспект Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 37992030), суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкласти розгляд справи.

За таких обставин керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (проспект Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 37992030)

2. Розгляд справи відкласти на « 06» лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.

3. Позивачу направити копію позовної заяви № 97 від 11.10.2016 та додані до неї документи на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головному управлінню Державної казначейської служби України в Миколаївській області (проспект Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 37992030), докази направлення надати до суду. Зобовязати позивача надати документи, що підтверджують повернення цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору ім. Лейтенанта ОСОБА_5 у комунальну власність. Надати письмові пояснення щодо позовних вимог з обґрунтуванням до кожного з відповідачів.

4. Відповідачам надати письмові пояснення в яких зазначити які вчиняються дії на виконання розпорядження № 498-р від 27.12.2016 Миколаївської обласної державної адміністрації та надати докази в обґрунтування. Надати належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи Положення на підставі якого діє Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації та Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації.

5. 2-го відповідачу надати письмовий відзив по суті позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень. Направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області заяву № 1380/8-03 від 05.12.2016, докази направлення надати до суду.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Головному управлінню Державної казначейської служби України в Миколаївській області надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263797 ?

Документ № 64263797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64263797 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263797 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64263797, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 64263797, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64263797 refers to case No. 915/1091/16

This decision relates to case No. 915/1091/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64263791
Next document : 64263800