Court ruling № 64263780, 24.01.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
915/462/16
Document №
64263780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 915/462/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Міського комунального підприємства Новомосковський комбінат комунальних підприємств,

51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 14,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна фінансова група,

54029, АДРЕСА_1,

адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 39-а,

про стягнення грошових коштів в сумі 21 441,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство Новомосковський комбінат комунальних Міське комунальне підприємство Новомосковський комбінат комунальних підприємств звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна фінансова група про стягнення грошових коштів в сумі 21 441,38 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року провадження у справі № 915/462/16 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6279/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна фінансова група до Міського комунального підприємства Новомосковський комбінат комунальних підприємств про стягнення заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором про надання послуг від 01.09.2013 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року (суддя Золотарьова Я.С.) відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна фінансова група до Міського комунального підприємства Новомосковський комбінат комунальних підприємств про стягнення заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором про надання послуг від 01.09.2013 в розмірі 32 600,00 грн. - основний борг, 3 164,00 грн. - пеня, 482,00 грн. 3 % річних, 38 300,00 грн. - інфляційних втрат - всього 74 546,00 грн., а також судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року у справі № 904/6279/15 скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з Міського комунального підприємства Новомосковський комбінат комунальних підприємств на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна фінансова група 32 600,00 грн. основного боргу, 3 164,00 грн. пені, 482,00 грн. 3% річних, 22 999,89 грн. інфляційних втрат, 1 452,02 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 24.01.2017 року.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання 24.01.2017 року не забезпечили.

23.01.2017 року до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи незявлення у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2017 року на 11-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Надіслати відповідачу на поштову адресу (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 39-а) копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263780 ?

Документ № 64263780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64263780 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64263780, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 64263780, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64263780 refers to case No. 915/462/16

This decision relates to case No. 915/462/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64263775
Next document : 64263782