Court ruling № 64263608, 18.01.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2017 р. Справа № 911/4070/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 8-15 від 17.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 37/КАМ/Ю від 16.01.2017 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства „Українська геологічна компанія, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс, с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область

про стягнення 20 000, 15 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2016 р. порушено провадження у справі № 911/4070/16 за позовом Державного підприємства „Українська геологічна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс про стягнення 20 000, 15 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 18.01.2017 р.

18.01.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява № б/н від 16.01.2017 р., в якому він просить суд стягнути з Державного підприємства „Українська геологічна компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс 20 000, 15 грн авансу та розірвати договір.

18.01.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву № 8-20 від 17.01.2017 р. про залучення третіх осіб, в якій він просить суд залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державну службу України з питань праці та Державну службу геології та надр України. Крім того, представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 20 000, 15 грн за договором № 59/15-к від 12.05.2015 р. щодо виготовлення проектної документації, погодження якої надавали Державна служба геології та надр України і Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обовязки і інтереси останніх, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державну службу України з питань праці, Державну службу геології та надр України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.02.2017 р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2.Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державну службу України з питань праці, місцезнаходження якого: 01601, м. Київ, вул. Десятинна, 14.

3.Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державну службу геології та надр України, місцезнаходження якого: 03680, м. Київ, вул. Ежена Потье, 16.

4.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

6.Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученим третім особам і надати суду докази відправлення вказаним учасникам процесу копії позовної заяви із додатком.

7.Зобовязати третіх осіб надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті спору.

8.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

10.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца