ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.01.2017
Справа № 917/1102/16
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім - Партнер", вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038 на дії Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області, вул. Академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, 39600 у справі № 917/1102/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609
до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Бресту, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
про стягнення суми попередньої оплати
визнав подану скаргу та додані до неї матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 02.02.2017 - 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
Зобов'язати Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області надати матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, відзив на скаргу.
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 64263418, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/1102/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: