Court ruling № 64263378, 24.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.01.2017
Case No.
910/23186/16
Document №
64263378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/23186/16

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибюторська компанія

"Дім Вина "Скала"

до 1) Прокуратури міста Києва

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 1 432 555,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 Ковальчук Т. А. - по дов. № 05/2/2-33вих-16 від 10.10.2016

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Виробничо-дистрибюторська компанія "Дім Вина "Скала" до Прокуратури міста Києва (відповідач-1) та Державної казначейської служби України (відповідач-2) про стягнення з Державного бюджету України 1 432 555,00 грн. моральної шкоди та зобов'язання відповідача-1 публічно вибачитись у спосіб розміщення на офіційному сайті відповідної інформації (листа).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23186/16 та призначено справу до розгляду на 10.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017, у зв'язку з що нез'явленням в засідання суду представника відповідача-2 та невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.12.2016, розгляд справи № 910/23186/16 було відкладено до 19.01.2017.

16.01.2017 позивачем до відділу діловодства суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно якої просить стягнути з Державного бюджету України 1 896 091,00 грн. моральної шкоди, 615 000,00 грн. шкоди у вигляді не отриманих доходів, 513 338,58 грн. упущеної вигоди та 18 000,00 грн. судових витрат за проведення судової експертизи та оцінки шкоди у вигляді не отриманого доходу (упущеної вигоди).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 19.01.2017 оголошено перерву до 24.01.2017.

Позивач в судове засіданні 24.01.2017 не з'явився.

Позивачем 23.01.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в іншому судовому процесі.

Відповідач-2 в судове засіданні 24.01.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 20.12.2016 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представників позивача та відповідача-2 та невиконання відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.12.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.17 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 20.12.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263378 ?

Документ № 64263378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64263378 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64263378, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64263378, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64263378 refers to case No. 910/23186/16

This decision relates to case No. 910/23186/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64263376
Next document : 64263380