номер провадження справи 16/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2017 Справа № 908/6310/15
Банкрут приватне підприємство Юнітас Трейд (код ЄДРПОУ 37820095; 69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23, оф.313; адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 1374)
про банкрутство
Ліквідатор ОСОБА_1
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.01.2017 у справі № 908/6310/15 у вступній частині допущено описку, а саме не зазначено представника Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за довіреністю № 12155/10/08-29-10 від 27.12.2016, як присутню у судовому засіданні 18.01.2017, про що свідчить протокол судового засідання від 18.01.2017.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.01.2017 у справі № 908/6310/15 про банкрутство приватного підприємства «Юнітас Трейд».
Зазначити у вступній частині ухвали від 18.01.2017 представника Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за довіреністю № 12155/10/08-29-10 від 27.12.2016.
Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
The court decision No. 64263291, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/6310/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: