Court ruling № 64263209, 24.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
905/1738/16
Document №
64263209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

24.01.2017 № 905/1738/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Українські промислові ресурсипровиправлення описки у наказі у справі№905/1738/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Українські промислові ресурсидо Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу»про представники сторін: від позивача: від відповідача:стягнення 215346,21грн. ОСОБА_2 представник за договором; не зявився.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.06.2016 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські промислові ресурси» основний борг у розмірі 126273,60грн., пеню у розмірі 9919,97грн., 3% річних у розмірі 5897,45грн., інфляційні втрати у розмірі 69972,32грн.

19.07.2016 господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ у справі №905/1738/16.

11.01.2017 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські промислові ресурси» надійшла заява про виправлення описки в наказі, а саме коректно вказати дату набрання чинності останнього.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2017 призначено судове засідання на 24.01.2017 для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, зміст рішення господарського суду Донецької області від 30.06.2016 та зміст наказу господарського суду Донецької області від 19.07.2016, судом встановлено наступне.

Згідно ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили видається наказ на примусове виконання.

Приписами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на момент видачі наказу господарського суду Донецької області від 19.07.2016) встановлені вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2)дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано

документ;

3)повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я

(прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача таборжника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або

інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи

можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5)дата набарання рішенням законної сили;

6)строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у чинній редакції, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Зі змісту наказу господарського суду Донецької області від 19.07.2016 вбачається, що він містить всі необхідні реквізити, встановлені приписами Закону України «Про виконавче провадження». Окрім того, суд розяснює заявнику, що нормами чинного законодавства України не передбачено таку вимогу до виконавчого документа, як вказання дати набрання чинності наказу, оскільки датою набрання чинності наказу є дата його видачі, зокрема наказ №905/1738/16 набрав чинності - 19.07.2016.

За таких обставин, 19.07.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.06.2016 у справі №905/1738/16 виданий наказ, в якому вказано всі необхідні реквізити виконавчого документа.

З огляду на викладене, наказ від 19.07.2016 у справі №905/1738/16 складений відповідно до норм чинного законодавства та не містить помилок, на які посилається заявник.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Українські промислові ресурси про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 19.07.2016 у справі №905/1738/16.

2. Текст наказу господарського суду Донецької області від 19.07.2016 у справі №905/1738/16 залишити без змін.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Донецької області 19.07.2016 у справі №905/1738/16.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263209 ?

Документ № 64263209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64263209 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64263209, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64263209, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64263209 refers to case No. 905/1738/16

This decision relates to case No. 905/1738/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64263207
Next document : 64263211