ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.01.2017 Справа № 905/3/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Лиман
до відповідача: Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман
про стягнення заборгованості у розмірі 30519,76 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Лиман звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Лиманської міської ради Донецької області, м. Лиман про стягнення заборгованості у розмірі 30519,76 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2017 порушено провадження по справі № 905/3/17.
Виходячи з того, що представник відповідача не з'явився в засідання суду, не надав витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року о 12:00 год., каб.№317.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 64263067, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: