ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2017 року Справа № 909/714/16 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"на постанову від 14.11.2016 Львівського апеляційного господарського судуу справі№909/714/16 господарського суду Івано-Франківської бластіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД М"провизнання недійсним договору оренди № 01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Мрія Сервіс" на постанову від 14.11.2016 Львівського апеляційного господарського суду у справі №909/714/16 господарського суду Івано-Франківської бласті.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
О.В. Яценко
С.В. Бакуліна
The court decision No. 64262869, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/714/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: