Court ruling № 64262162, 12.01.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Київ К/800/855/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на судове рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року, посилаючись на її незаконність.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як убачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду постановлена в порядку письмового провадження 1 грудня 2016 року. ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою лише 3 січня 2017 року, тобто з порушенням строку визначеного законодавством.

Особою, яка звертається з касаційною скаргою, не заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, однак вказано, що рішення суду апеляційної інстанції отримано нею 21 грудня 2016 року.

Враховуючи положення, викладені в частині четвертій статті 214 КАС України, касаційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду касаційної інстанції і надати відповідні докази отримання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року саме 21 грудня 2016 року. Роз'яснити, що не доведення поважності причин пропуску строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1.

Запропонувати особі, яка подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду касаційної інстанції і подати докази отримання ухвали суду апеляційної інстанції у вказані нею строки.

Одночасно роз'яснити, що невиконання ухвали щодо усунення зазначених недоліків у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко