№ 642618, 24.04.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" квітня 2007 р.

Справа № 6/82

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/82

за позовом: Прокурора Олександрійського району в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Бандурівського споживчого товариства, с. Бандурівка Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 1600,02 грн.

Представники:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 16:43 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції 1600,02 грн. фінансових санкцій.

На підставі ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор Олександрійського району змінив предмет позову та просить стягнути з Бандурівського споживчого товариства на користь Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції 1600,00 грн. фінансових санкцій.

Відповідач заперечує проти задоволення позову в зв'язку зі закінченням строку позовної давності передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України та відсутністю порушень Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Відповідач клопотанням (а.с. 41) просить розглядати справу без участі представника Бандурівського споживчого товариства. Клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури, позивача, відповідача господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції проведено позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства Бандурівського сільського споживчого товариства за період з 01.04.2002 року по 01.04.2005 року, про що складено акт № 307/23-30-20635700 від 22.07.2005 року.

На підставі акта перевірки винесено рішення № 000011/23-30/0 від 25.07.2005 року до Бандурівського сільського споживчого товариства застосовано фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн. за порушення ч. 6 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за продаж тютюнових виробів без придбання спеціального дозволу.

Після часткової сплати відповідачем фінансових санкцій розмір заборгованості Бандурівського сільського споживчого товариства по фінансовим санкціям відповідно рішення № 000011/23-30/0 від 25.07.2005 року станом на 20.04.2007 року становить 1600,00 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення ні в апеляційному ні в судовому порядку не оскаржувалося.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Прокурор Олександрійського району обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція.

Докази сплати заборгованості по фінансових санкціям у сумі 1600,00 грн. у господарського суду відсутні.

Відповідач не надав суду доказів визнання в установленому порядку неправомірним висновку викладеного в акті № 307/23-30-20635700 від 22.07.2005 року Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про встановлення порушення Бандурівським споживчим товариством ч. 6 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за продаж тютюнових виробів без придбання спеціального дозволу.

За твердженням представника прокуратури прокурору Олександрійського району стало відомо про наявність заборгованості по несплаченим Бандурівським споживчим товариством фінансових санкцій, відповідно до рішення № 000011/23-30/0 від 25.07.2005 року в лютому 2007 року, безпосередньо перед пред'явленням позову.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що прокурор Олександрійського району не порушив вимоги п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України при зверненні з позовом в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, про стягнення з Бандурівського споживчого товариства фінансових санкцій в сумі 1600,00 грн.

Відповідач звернувся із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Органи податкової служби при зверненні до суду звільнені від сплати судового збору.

Тому судовий збор з відповідача при ухваленні судового рішення не може бути стягнений.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Бандурівського споживчого товариства (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Бандурівка, вул. Леніна, 40, код 20635700, п/р 2600742520321 МФО 323293, ФАКБ УСБ Кіровоградської області) на користь Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, п/р 311116104600014, код 24146065, банк УДК в Кіровоградській області, МФО 823016), - 1600,00 грн. фінансових санкцій.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя