КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7613/16
У Х В А Л А
"24" січня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ТОВ "Торговий дім УКРСНАБРЕСУРС" до ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС України у м. Києві Про визнання протиправними дій, зобо`вязання вчинити дії, скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" листопада 2016 р. позовні вимоги - задоволені частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ТОВ "Торговий дім УКРСНАБРЕСУРС" до ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС України у м. Києві Про визнання протиправними дій, зобо`вязання вчинити дії, скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 13 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мамчур Я.С
The court decision No. 64260706, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/7613/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: