Справа № 645/3725/16-ц
Провадження № 2/645/255/17
У Х В А Л А
24 січня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моралньої шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеним позовом.
До суду надійшла заява представника УПП м. Харкова ДПП ОСОБА_4 про залучення до участі у справі АТ «УОСК», оскільки страхова відповідальність власника транспортного засобу TOYOTA PRIUS, д.н.з. 211982, на момент ДТП була застрахована у цій страховій компанцнії.
ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не зявилися, надали заяву, у якій просили розглядати вказану заяву без їх участі, проти залучення у якості третьої особи не заперечували.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки страхової компанії, суд вважає за необхідне залучити АТ «УОСК» до участі у справіу якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 11, 35, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моралньої шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити третій особі копію позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 64259385, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/3725/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: