Court ruling № 64259309, 24.01.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
635/471/17
Document №
64259309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/471/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути ОСОБА_2 від спадкування після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: 1) У відповідності з вимогами ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У відповідності з вимогами цього Закону при зверненні до суду з позовами немайнового характеру (усунення від спадкування) сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 640 грн. (1600 грн. х 0,4). Позивачем до позову додана квитанція про оплату судового збору у розмірі 551 грн.20 коп. Таким чином позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 88 грн.80 коп. (640 грн. - 551 грн.20 коп.). При зверненні до суду з позовами майнового характера (визнання права власності) сплачується судовий збір у розмірі 1% від суми позову, але не менш ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 640 грн. та не більш 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 8000 грн. Але позивачем не додано доказів оплати судового збору у розмірі 640 грн.; 2) у позові не конкретезовано після кого позивач просить усунути від спадкування ОСОБА_2; 3) у позові не конкретизовано на яке саме спадкове майно і після кого позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування; 4) Як роз"яснив пленум Верховного суду України у пункті 23 своєї постанови №7 від 30.05.2008 року (з наступними доповненнями та змінами) "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності з вимогами п.3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, згідно з яким нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Але позивачем не додано доказів звернення до органів нотаріату за оформленням своїх спадкових прав.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 64259309 ?

Документ № 64259309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64259309 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64259309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64259309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64259309, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64259309, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64259309 refers to case No. 635/471/17

This decision relates to case No. 635/471/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64259306
Next document : 64259323