Court ruling № 64259299, 24.01.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4963/14-к

Провадження № 1-в/645/34/17

УХ В А Л А

іменем України

24 січня 2017 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 року по заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.11.2016 року в судовому провадженні за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В. надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 року по заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.11.2016 року в судовому провадженні за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання.

На даний час суддя Сілантьєва Е.Є., в провадження якої надійшла дана заява, не здійснює повноваження слідчого судді.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене суддя Сілантьєва Е.Є. заявляє собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Самовідвід, заявлений суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвою Еліною Євгеніївною - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 року по заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.11.2016 року в судовому провадженні за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання, передати до канцелярії суду для визначення в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -