Справа № 643/14515/16-ц
Провадження № 2/643/1639/17
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі
16.01.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідач за договором від 25.02.2009 отримав в банку кредит в сумі 2200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок під 30% річних на суму залишку кредиту.
Станом на 30.09.2016 заборгованість за договором складає 24687,38 грн., з яких заборгованість за кредитом 2048,76 грн.; заборгованість за процентами 17986,84 грн.; пеня та комісія 3000 грн.; фіксований штраф 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1151,78 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справ.
Призначити судове засідання на 10:30 годину 20.02.2017.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.02.2017 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 64259148, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/14515/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: