Court ruling № 64258582, 09.12.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19290/16-к

н/п 1-кс/640/9548/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, -

встановив:

09 грудня 2016р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. задоволено клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490007359 від 07.12.2016р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 Після оголошення судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлена описка у резолютивній частині ухвали суду, що полягає в невірному зазначенні року, замість належного «2017» помилково зазначений рік «2016».

Відповідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи №640/19290/14-к н/п 1кс/640/6161/9548/16, доходить такого:

Так, встановлено, що при постановленні ухвали допущена технічна описка та помилково вказаний рік «2016» замість належного «2017» у строку тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, в ухвалі допущена технічна помилка, яка підлягає виправленню, шляхом вказівки у резолютивній частині рік «2017».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2016р. у справі №640/19290/16-к н/п 1кс/640/9548/16 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2, вказавши:строк тримання під вартою до 04 лютого 2017р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3