ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/2116/16 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фермерського господарства "Аронія" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - позивач, Херсонська ОДПІ) звернулася до суду із позовом до фермерського господарства "Аронія" (далі - відповідач, ФГ "Аронія"), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у загальній сумі 18624,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує борг перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб у сумі 18624,60 грн., що утворилися у зв'язку із несплатою грошових зобов'язань, самостійно задекларованих відповідачем. У зв'язку із несплатою відповідачем боргу добровільно, позивач направив податкову вимогу від 12.05.2014 року № 142-15. Незважаючи на вжиті податковим органом заходи, відповідач податковий борг не сплатив. Позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.
Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в порядку письмового провадження (ч. 4 ст. 122 КАС України).
Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач 24.01.2017 року у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача повістка про виклик у судове засідання, отримана уповноваженою особою ФГ "Аронія" 30.12.2016 року.
Зважаючи на приписи статті 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Фермерське господарство "Аронія" перебуває на обліку в Каланчацькому відділенні Скадовської ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області з 11.03.1996 року № 2112120700.
На час звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 18624,60 грн., що виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань по земельному податку з юридичних осіб.
Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 18624,60 грн. виник 02.03.2015 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно:
- податкової декларації з плати за землю за 2015 рік (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2015 року;
- уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2015 рік (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 01.04.2016 року;
- податкової декларації з плати за землю за 2016 рік (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 01.04.2016 року.
Загальна сума заборгованості станом на день звернення до суду по вказаному виду податку складає 18624,60 грн. (основний платіж - 16591,06 грн., пеня - 2033,54 грн.)
За приписами п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 54.1. статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1. ст. 57 ПК України).
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
23.05.2014 року ТОВ "Аронія" направлена податкова вимога від 12.05.2014 року № 142-15 на загальну суму 429,01 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 27.05.2014 року.
Із дня направлення податкової вимоги до дня звернення із позовом до суду, відповідач є постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Оскільки відповідачем самостійно подано до контролюючого органу податкові декларації, то всі зобов'язання є узгодженими.
Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування по земельному податку з юридичних осіб, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Зважаючи на те, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 18624,60 грн., суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми боргу.
За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків фермерського господарства "Аронія" (код ЄДРПОУ 23140608) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 18624 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 60 коп. по земельному податку з юридичних осіб р/р 33216811700187, код платежу 18010500, МФО 852010. Отримувач: ГУ ДКСУ у Херсонської області, код отримувача 37686257 УК у Каланчацькому районі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 8.2.3
The court decision No. 64257477, Kherson District Administrative Court was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 821/2116/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: