Court ruling № 64257102, 13.01.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
13.01.2017
Case No.
405/5556/16-ц
Document №
64257102
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5556/16-ц

Провадження №2/405/1024/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного підприємства «АКЦЕСОРІУС», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на частку у статутному фонді ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до суду з даним позовом до відповідачів приватного підприємства «АКЦЕСОРІУС», ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на частку у статутному фонді приватного підприємства «АКЦЕСОРІУС» в розмірі 25% та визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на частку у статутному фонді приватного підприємства «АКЦЕСОРІУС» в розмірі 25%.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_6 в порядку ст. ст. 27, 137 ЦПК України заявлено клопотання про витребування у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради реєстраційну справу приватного підприємства «АКЦЕСОРІУС», з метою зясування всіх обставин справи.

В судове засідання представником позивача ОСОБА_6 подано заяву за вх.№ 668 від 13.01.2017 року про проведення судового засідання без її участі, клопотання про витребування реєстраційної справи ПП «АКЦЕСОРІУС» підтримано.

Представник відповідача ПП «АКЦЕСОРІУС» подав заяву за вх. № 665 від 13.01.2017 року про проведення судового засідання з розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів без його участі, крім того, зазначив, що ПП «АКЦЕСОРІУС» може надати всі необхідні статутні та інші документи, наявні в реєстраційній справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, прриймаючи також до уваги, що ОСОБА_1, як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_7 державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину у статутному фонді ПП «АКЦЕСОРІУС», у звязку з ненаданням статуту вказаного підприємства, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 задовольнити та витребувати у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи приватного підприємства «АКЦЕСОРІУС» (вул. Соціалістична, буд. 30, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 32415990).

Керуючись ст. ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати увідділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи приватного підприємства «АКЦЕСОРІУС (вул. Соціалістична, буд. 30, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 32415990).

Зазначені докази слід надати на адресу суду в строк до 15.03.2017 року.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64257102 ?

Документ № 64257102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64257102 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64257102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64257102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64257102, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 64257102, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64257102 refers to case No. 405/5556/16-ц

This decision relates to case No. 405/5556/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64257088
Next document : 64257137