Справа № 405/49/17
Провадження №2/405/20/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ПАТ «СК «АХА Страхування» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на свою (позивача) користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до інформації управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 18.01.2017 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.04.2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що у відповідності до адміністративного поділу м. Кропивницький (Кіровоград) на райони не відноситься до території Подільського району (Ленінського району) м. Кропивницький (Кіровоград), тобто позовну заяву подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України, а відтак даний спір не підсудний Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: вул. Бикова, 75, с. В. Северинка, Кіровоградський район, що за територіальним розподілом м. Кропивницького на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району, керуючись вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути позивачу ПАТ «СК «АХА Страхування» вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, Закону України Про судовий збір,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, - повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.
Повернути позивачу ПАТ «СК «АХА Страхування» судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., внесений згідно з платіжним дорученням № 290858 від 14.12.2016 року на суму 1 378 грн. 00 коп., отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, код 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016, р/р 31214206700004, з призначенням платежу: судовий збір за позовом АТ СК АХА Страхування, Ленінський рай-й суд м. Кіровограда.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
The court decision No. 64257010, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 405/49/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: