Court ruling № 64256802, 24.01.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
24.01.2017
Case No.
815/7338/16
Document №
64256802
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/7338/16

УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши заяву Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору по справі №815/7338/16 за позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства “ОПТІМА” про призначення документальної позапланової перевірки,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства “ОПТІМА”, в якій позивач просить суд призначити документальну позапланову перевірку ПП “ОПТІМА”, реєстраційний номер облікової картки платника податків 31656604, податкова адреса: 66300, Одеська обл., м.Подільськ, вул. Соборна, буд.111, з питань дотримання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП “Ін-Кар”, податковий номер 38438640, у серпні 2014 року, ТОВ “Модерн Форм”, податковий номер 39703043, у липні 2015 року, ТОВ “Фортуна Альянс”, податковий номер 39771696, у серпні 2015 року, ТОВ “Сайлес груп”, податковий номер 39651671, у жовтні 2015 року, ТОВ “Будімперія груп”, податковий номер 40048252, у грудні 2015 року, ТОВ “Бізнес-павер груп”, податковий номер 39924822, у грудні 2015 року, ТОВ “Старкам” (ТОВ “Мірата Солюшенз”, податковий номер 40154692, у травні 2016 року, ТОВ “Рошфор Альянс”, податковий номер 40467746, у липні 2016 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства “ОПТІМА” про призначення документальної позапланової перевірки – відмовлено.

23 січня 2017 року за вх. №1814/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір згідно платіжного доручення №507 від 01.12.2016 року у розмірі 1378,00 грн. (а.с.61).

Сума сплаченого судового збору за вказаним платіжним документом зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.87, 160-165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору по справі №815/7338/16 за позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства “ОПТІМА” про призначення документальної позапланової перевірки - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (код за ЄДРПОУ 39487903, 66300, Одеська обл., м.Подільськ, вул. Калініна, буд. 126) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №507 від 01.12.2016 року у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім),00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

інше

Часті запитання

Який тип судового документу № 64256802 ?

Документ № 64256802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64256802 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64256802 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64256802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64256802, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 64256802, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64256802 refers to case No. 815/7338/16

This decision relates to case No. 815/7338/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64256797
Next document : 64256814